Header Ads

ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΣΙΠΡΑ,ΚΟΥΡΤΟΒΙΚ,ΚΟΥΒΕΛΗ,ΖΟΥΓΚΛΑ,ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ,ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ,ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΚΑΙ CIA...

http://media.news.de/resources/thumbs/88/91/855141037_800x600/f80b2b892b0cd25af513ce15be91.jpgΜε 53% οι Ελβετοί αποφάσισαν να απελαύνονται όσοι ξένοι (νόμιμα διαμένοντες στη χώρα) υποπίπτουν σε βαριά αδικήματα, ανεξάρτητα από την προσωπική τους κατάσταση (οικογένεια κ.λπ). Στα αδικήματα περιλαμβάνονται ακόμα και η μαύρη εργασία ή η εξαπάτηση των κοινωνικών υπηρεσιών (δήλωση ψευδών στοιχείων για την είσπραξη κοινωνικού επιδόματος).

Η πρόταση είχε κατατεθεί από κινήματα πολιτών, ενώ η αντιπρόταση της κυβέρνησης και της Βουλής να εξετάζεται ατομικά η κάθε περίπτωση απέλασης απορρίφθηκε, όπερ σημαίνει ότι μετά την καταδίκη ακολουθεί αυτόματα η απέλαση ακόμα και εαν στη χώρα προορισμού γίνονται βασανιστήρια και καταπατούνται ανθρώπινες ελευθερίες. Τώρα Κυβέρνηση και Βουλή πρέπει να καταρτίσουν κατάλογο των αδικημάτων που θα επιφέρουν αυτόματη απέλαση, κάτι που μπορεί να πάρει και χρόνια.

Να θυμίσουμε ότι πριν ένα χρόνο οι Ελβετοί την άκουσαν ακόμα και από τον ΟΗΕ όταν πάλι σε δημοψήφισμα αποφάσισαν να απαγορευθεί το χτίσιμο τζαμιών. Το ένα πέμπτο των 8 εκ κατοίκων της Ελβετίας και το 70% των κρατουμένων είναι ξένοι

Να σημειώσουμε ότι απορρίφθηκε επίσης η μεγαλύτερη φορολόγηση των πλουσίων που θα συνεχίσουν να φορολογούνται με ανώτερο συντελεστή το 22%. Επίσης απορρίφθηκε η πρόταση των σοσιαλιστών να εξομοιωθεί η φορολογική κλίματα στα διάφορα καντόνια που προκειμένου να προσελκύσουν λεφτά και επενδύσεις ανταγωνίζονται στους φορολογικούς συντελεστές!!

5 σχόλια:

  1. Ανώνυμος11/29/2010 5:33 μ.μ.

    Μην χαίρεσθε γιά το δημοψήφισμα στην Ελβετία που φαίνεται εκ πρώτης όψεως να διώ νει τους ξένους που διάπραξαν αδικήματα. Είναι τόσο πολύπλοκα τα νομικά ζητήματα στην Ελβετία που εγγίζουν πολλές φορές τα όρια του γελοίου. Γιά να υλοποιηθεί η απόφαση του λαού, που εκφράστηκε με το δημοψήφισμα, πρέπει το κοινοβούλιο, εντός πέντε ετών, να ψηφίσει ειδικό νόμο που να αναφέρεται ειδικώς στην περίπτωση. Και μετά την ψήφισή του, οποιοσδήποτε έχει το δικαίωμα, να προσφύγει στο ανώτατο δικαστήριο, προβάλλοντας όποιο πρόσχημα θέλει, κα να ζητήσει την κατάργηση του νόμου. Αν ο νόμος έχει και το παραμικρό ελάττωμα, καταργείται και αρχίζει η διαδικασία από την αρχή. Ύστερα, το ποσοστό πλειοψηφίας ήταν ισχνό. Μόνο 52,7% έπρεπε να είναι; Ρίζωσε και στην Ελβετία η σκοπιμότητα και η γραφειοκρατία. Κρίμα, ήταν το τελευταίο οχυρό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος11/29/2010 8:22 μ.μ.

    Τα πρώτα όργανα άρχισαν να παίζουν. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες άσκησαν οξεία κριτική για την απόφαση του λαού της Ελβετίας. Η υπουργός Δικαιοσύνης Simonetta Summaruga, κάτω από την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ζητάει συμβούλιο πολιτών για να αναπέμψει την απόφαση. Οι χώρες που δεν είναι ευρωπαϊκές και πολίτες τους ζούν στην Ελβετία, χύνουν δηλητήριο κατά της απόφασης των Ελβετών. Ο τρελός της Λιβύης απειλεί θεούς και δαίμονες. Τί κακό βρήκε την ανθρωπότητα με τα σκουλήκια που γέμισε ο κόσμος. Πώς θα απαλλαγούμε από αυτά. Μόνο ατομική βόμβα μας σώζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Για να κάνεις ομελέτα σπας αυγά.

    Ας μη ξεχνάμε πως το Ελβετικό δημοψήφισμα αφορά του ΝΟΜΙΜΟΥΣ εκει μετανάστες. Η λέξη (ως έννοιας που να αντιστοιχεί σε υπαρκτά Υποκείμενα ή Αντικείμενα) έποικος ή λαθρομετανάστης δεν υπάρχει καν στις γαλλο-γερμανο-ιταλικες γλωσσικές διαλέκτους τους πιθανότατα.

    Για εμας εδω τους Έλληνες εδω η έννοια αυτού του δημοψηφίσματος είναι σαν το όνειρο του Κόκκωτα πατρός το άσμα.

    Όταν ένα κράτος θέλει να έχει εθνική κυριαρχία ποτε στη Ιστορία των Εθνών άλλοτε καλώς αλλοτε κακώς δεν έλαβε υποψιν του ΟΗΕ ή ΜΚΟ ή ακόμη και αποφάσεις ή και διαμαρτυρίες συνομοσπονδιών.

    Η είδηση αυτή είναι!!! Και οχι οτι διαμαρτύρεται εστω και ο Πάπας.

    Όταν ο Ρήγκαν πήγε να "συνετίσει" την Γαλλία με τα τότε νεα πυρηνικά της προγράμματα ο Μιττεραν (Σοσιαλιστής) του πολύ άκομψα να μην ασχολείται.

    Να σας υπενθυμίσω επιπροσθέτως πως ακόμα και τα σοσιαλιστικά κόμματα της κεντρικής Ευρώπης ενδέχεται να έχουν μεταναστευτική πολιτική κομμάτων που εδω θα χαρακτηριζόταν ακρα ακρα δεξιά.

    Τσίπρες Κουλογλου και Σια θα έχει σίγουρα και η Ελβετία. Απλούστατα τους δίδεται η Ακαδημαική ή Πολιτική βαρύτητα που αξίζει αντικειμενικά να τους δοθεί.

    Υλοποιηθεί ή δεν υλοποιηθεί το χθεσινό δημοψήφισμα δεν έχει καμμια σχέση με τον εποικισμό που υφιστάμεθα ως Έθνος και την άλωση ως κράτος.
    Σας υπενθυμίζω απλώς ξανά το άσμα του Κόκκωτα πατρός...

    Η ατομική βόμβα σωζει μόνο τις κατσαρίδες στο πλανήτη αυτόν, καθόσον γνωρίζω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος11/29/2010 10:02 μ.μ.

    Εγώ ανέφερα το τί συμβαίνει με τη νομική διαδικασία στην Ελβετία καί δεν έγραψα διατριβή. Έγραψα καί γιά τις αντιδράσεις και δεν προεξόφλησα πώς θα ενεργήσει το ελβετικό κράτος. Τα υπόλοιπα είναι φιλοσοφικές αναζητήσεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δίχως καν υποψία διαφωνίας ή αντιλόγου ουτε και εγω εγραψα διατριβή.
    Και εγω ανέφερα την νομική κατάσταση που διέπει τις σχέσεις κρατών που νομικά μάλιστα καλείται ανυπόστατο - ανεφάρμοστο Δημόσιο (μεταξύ κρατών) διεθνές δίκαιο. Αρα δεν έκανα φιλοσοφική αναζήτηση και προφανώς ουτε και εγω προεξόφλησα τι μέλλει γενέσθαι με τους Ελβετούς.

    Για την ατομική βόμβα επιμένω οτι μόνο οι κατσαρίδες επιβιώνουν. Έτσι λένε τουλάχιστον οι επιστήμονες ανα τον πλανήτη.

    Δεν αμφισβητώ όμως τίποτα σε ο,τι άλλο λέτε ή λένε ο (οι)

    29 Νοεμβρίου 2010 5:33 μ.μ

    29 Νοεμβρίου 2010 8:22 μ.μ

    29 Νοεμβρίου 2010 10:02 μ.μ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Από το Blogger.