Υπερθέρμανση του πλανήτη: Θα υπάρξει ή όχι…

Τέλη Νοεμβρίου στη πρωτεύουσα του Κατάρ στη πόλη Ντόχα θα ανοίξει η διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή. Η υπερθέρμανση του πλανήτη συνεχίζεται και κανένας δεν ξέρει πως να την σταματήσει.

Μεταξύ των επιστημόνων υπάρχουν οι υποστηρικτές της ιδέας, πως δεν χρειάζεται καθόλου να καταπολεμείται η υπερθέρμανση, αναφέρει το newsbomb.gr

Τη γνώμη τους σχετικά με τις διαστάσεις του προβλήματος εξέφρασαν στη «Φωνής της Ρωσίας» οι εμπειρογνώμονες, οι οποίοι είναι γνώστες της παγκόσμιας ιδιοτροπίας της φύσης.

Η υπερθέρμανση του πλανήτη προκαλείται από το διοξείδιο του άνθρακα CO2. Είναι ένα προϊόν της ανθρώπινης δραστηριότητας, το οποίο σε μεγάλες ποσότητες εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα της Γης. Ταυτόχρονα, υπάρχει η γνώμη, πως ο άνθρωπος στην πραγματικότητα δεν μπορεί να επηρεάζει ριζικά στο κλίμα του πλανήτη. Και όλη αυτή η συζήτηση για την υπερθέρμανση – είναι μια «συνομωσία» των κινδυνολόγων, πολιτικών και βιομηχάνων.

Στην ερώτηση σχετικά με την επίδραση των εκπομπών του CO2 στην ατμόσφαιρα μπορούμε να απαντούμε: «ναι, επιδρά» και «όχι, δεν επιδρά», επισήμανε στη συνέντευξη στη «Φωνή της Ρωσίας» ο Βλαντίμιρ Κλιμένκο, ο επικεφαλής του επιστημονικού-ερευνητικού εργαστηρίου παγκοσμίων προβλημάτων ενέργειας του Ινστιτούτου Ενέργειας της Μόσχας:

- Φανταστείτε, πως τα τελευταία 15 χρόνια οι εκπομπές είχαν παγκοσμίως αυξηθεί κατά 20 τις εκατό, ενώ η θερμοκρασία έχει πέσει. Τι σημαίνει αυτό; Ότι οι εκπομπές αυτές δε επηρεάζουν την θερμοκρασία; Όχι, δεν είναι έτσι. Υπάρχει άραγε η υπερθέρμανση του πλανήτη; Ναι, υπάρχει. Θα συνεχιστεί και στο μέλλον; Ναι, θα συνεχιστεί. Είναι άραγε επικίνδυνη για τον παγκόσμιο πολιτισμό; Ναι, είναι, εάν δεν καταφέρουμε να κρατήσουμε αυτή την υπερθέρμανση στα πλαίσια του ενός βαθμού από τα σημερινά επίπεδα.

Μέχρι πρόσφατα, την υπερθέρμανση του πλανήτη και τις άλλες αλλαγές του κλίματος προσπαθούσαν να τις καταπολεμήσουν περιορίζοντας τις εκπομπές του άνθρακα από τις διάφορες βιομηχανίες. Ο αγώνας διεξαγόταν στα πλαίσια της Σύμβασης του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή και των σχετικών συμπράξεων. Αυτοί οι περιορισμοί δεν ήταν αρκετοί.

Επιπλέον, οι κύριοι παραγωγοί του CO2 – η Κίνα, η Ινδία, και κυρίως οι ΗΠΑ, – δεν είχαν κάνει καμία δέσμευση λόγω οικονομικών συμφερόντων. Έτσι, ο εκπομπές του άνθρακα δεν μπόρεσαν να περιοριστούν.
Σήμερα οι επιστήμονες προτείνουν να γίνεται η απαλλαγή από το CO2 απευθείας στην ατμόσφαιρα, ή απλά να καλυφθεί η Γη από την υπερβολική ηλιακή ακτινοβολία. Όμως οι συνέπειες της ανθρώπινης παρέμβασης στην φυσική σύνθεση είναι απρόβλεπτες, είπε στη «Φωνή της Ρωσίας» ο διευθυντής του προγράμματος «Το κλίμα και η ενέργεια» του WWF ο Αλεξέι Κοκόριν:

- Θεωρητικά μπορούμε με κάποιο τρόπο να συλλέγουμε το CO2 από την ατμόσφαιρα – αυτή η τεχνολογία υπάρχει, – και να το τοποθετούμε, για παράδειγμα, μέσα στη γη είτε στα βάθη των ωκεανών. Το ζήτημα είναι, πως σήμερα είναι φθηνότερα να ασχοληθούμε με την εξοικονόμηση της ενέργειας, την ενεργειακή αποδοτικότητα και την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η θεωρητική δυνατότητα να επιδρούμε απευθείας στο κλίμα, για παράδειγμα, με τη βοήθεια της οθόνης αλάτων θειικού οξέως. Όμως αυτά τα πράγματα είναι πολύ επικίνδυνα. Διότι τα υπολογιστικά μοντέλα δείχνουν, πως μπορούμε να «πέσουμε» σε κάποια απότομη αλλαγή του κλίματος, εάν αρχίσουμε να κάνουμε κάτι σαν την οθόνη αλάτων θειικού οξέως, και απότομα θα έρθει η εποχή των παγετώνων.

Ο καθηγητής Βλαντίμιρ Κλιμένκο θέτει ένα ρητορικό ερώτημα – αν όντως πρέπει να καταπολεμούμε την υπερθέρμανση του πλανήτη:

- Κατά τη δική μου γνώμη – δεν χρειάζεται. Διότι η αναλογία των ανθρωπογενών και των φυσικών παραγόντων δείχνει, πως η ταχύτητα της αύξησης τη θερμοκρασίας τις επόμενες δεκαετίες θα είναι μικρότερη αυτής, που είχε φτάσει τα τελευταία 30 χρόνια και η οποία φόβισε τόσο πολύ την παγκόσμια κοινότητα. Ένας από τους πιο σημαντικούς παράγοντες είναι το γεγονός, ότι μειώνεται η ηλιακή δραστηριότητα. Κατά συνέπεια, μειώνεται η ποσότητα της θερμότητας που φτάνει στη Γη από τον Ήλιο. Έτσι, ο Ήλιος σε μεγάλο βαθμό μειώνει το αυξανόμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Το ερώτημα είναι, ποιο θα είναι το άθροισμα των πολλών παραγόντων που επηρεάζουν το κλίμα.

Σύμφωνα με τον Κλιμένκο, για το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσίας η αύξηση της θερμοκρασίας μπορεί να έχει μάλιστα και θετικά αποτελέσματα, για πολλές χώρες της Αφρικής και τα νησιωτικά κράτη στον Ειρηνικό Ωκεανό οι κλιματικές αλλαγές θα είναι μοιραίες. Για κάποιες αρνητικές ή θετικές αλλαγές της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχει νόημα να μιλάμε μόνο στα πλαίσια συγκεκριμένων γεωγραφικών συντεταγμένων.peramatozoa.net           --> -->
Share on Google Plus

Μήνυμα σχετικά με τα σχόλια σας...από.. Συντάκτης

Για περιπτώσεις αναπαραγωγής άρθρων μας,διαβάστε πρώτα τους Όρους Χρήσης © www.eglimatikotita.gr

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

Το eglimatikotita δεν υιοθετεί τα άρθρα και το περιεχόμενο τους που προέρχονται από άλλα blog και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οιασδήποτε φύσεως ευθύνη. Για οποιαδήποτε παράπονα ή διευκρινίσεις μπορείτε να στείλετε το μήνυμα σας στο Email της διαχείρισης.ΕΔΩ .
Ή μπορείτε και να αφήσετε μήνυμα στη σελίδα μας στο Facebook ΕΔΩ

Υ.Γ..Το eglimatikotita.gr είναι τελείως ανεξάρτητο blog και δεν παίρνει εντολές από πολιτικά γραφεία και απο-κόμματα.Βασίζεται μόνο στους αναγνώστες του και σε κανέναν άλλον.Εαν θέλετε να στηρίξτε την προσπάθεια μας και γενικότερα την ανεξάρτητη ενημέρωση,μπορείτε να πατήστε εστω και ένα κλίκ στις διαφημιστικές εικόνες της ιστοσελίδας.Ευχαριστώ.

Δείτε πιο κάτω μερικά απ τα πιο δημοφιλή μας άρθρα....
    Blogger Comment
    Facebook Comment

2 σχόλια :

  1. Ανώνυμος10/29/2012 12:40 μ.μ.

    ψάξτε λίγο παλιότερες έρευνες,

    1) κανείς δεν έχει αποδείξει ότι οι κλιματικές αλλαγές οφείλονται στον ανθρώπινο παράγοντα

    2) έχουν γίνει πολλές κλιματικές αλλαγές τους τελευταίους αιώνες, τον 9ο αιώνα φυτρώναν σταφύλια στην Σκωτία

    3) οι κλιματικές αλλαγές συμβαίναν συνήθως στην εύκρατη ζώνη οπότε δεν λειώναν οι πάγοι στους πόλους.

    4) οι μελέτες δέιχνουν ότι οι πάγοι έχουν αυξηθεί

    5) οι αρχαίοι παρακαλούσαν τον όμβριο Δία να βρέξει σε κάποια φάση που είχε αυξηθεί η θερμοκρασία και είχαν ξηρασία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ανώνυμος10/31/2012 12:02 π.μ.

    Επισης, ολα δειχνουν οτι η αυξηση του CO2 ειναι αναδραστικος παραρων, αποτελεσμα δηλαδη και οχι αιτιο, που προκαλειται απο την θερμανση των ωκεανων, οποτε λιγοτερο CO2 μπορει να παραμεινει διαλυμενο σε αυτους. σε ολες τις μελετες παλιοτερων στοιχειων αυξησης/μειωσης θερμοκρασιας η αυξηση του CO2 επεται αρκετα της αυξησης της θερμοκρασιας, επισης υπαρχουν αναδραστικοι παραγοντες που μειωνουν την θερμοκρασια, οπως αυξηση θερμοκρασιας, αυξηση εξατμισης στους ωκεανους, αυξηση της νεφωσης αρα και αυξηση της αντανακλαστικοτητας ολης της ατμοσφαιρας και μειωσεις της θερμοκρασιας, οι αυξομοιωσεις της θερμοκρασιας οφειλωνται κυριως σε κυκλους της ηλιακης δραστηριοτητας οπως και κινησης ολου του ηλιακου συστηματος μεσα στον γαλαξια, η επιμονη ολης της ΝΤΠ στο CO2 αποτελει απλως προσπαθεια εγκαταστασης παγκοσμιου φορου δηθεν για την προστασια του περιβαλλοντος και ελεγχο της ενεργειακης ( αρα και οικονομικης ) αναπτυξης των λαων. επισης τα αιολικα και φωτοβολταικα συστηματα ειναι τελειως αναποτελεσματικα τεχνολογικως και μη βιωσιμα οικονομικως, στηριζονται μονο απο επιδοτησεις, δεν μειωνουν παρα ελαχιστα την συνολικη καταναλωση ορυκτων καυσιμων ( αρα και εκπομπης CO2 ) και επιφερουν ενεργειακη φτωχοποιηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή